AREsp 2951836 - ACORDAO

AREsp 2951836 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque os agravantes não impugnaram de forma específica todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (notadamente os óbices das Súmulas 7 e 83/STJ), em desconformidade com o art. 932, III, do CPC/2015 e o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, configurando impugnação genérica sujeita à Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: IRAILSON DE ALMEIDA; Agravante: IRAILSON DE ALMEIDA JÚNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 253, Parágrafo Único, I, RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

IRAILSON DE ALMEIDA

Agravante

IRAILSON DE ALMEIDA JÚNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos de inadmissão do recurso especial
  2. 2 aplicabilidade das Súmulas 7 e 83/STJ
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ por impugnação genérica

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque os agravantes não impugnaram de forma específica todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (notadamente os óbices das Súmulas 7 e 83/STJ), em desconformidade com o art. 932, III, do CPC/2015 e o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, configurando impugnação genérica sujeita à Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental