AREsp 3107607 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica e de dialeticidade recursal em relação aos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: ANTÔNIO VANDERLEI DE MENDEIROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Dialeticidade Recursal, Omissão Em Embargos De Declaração, Incidente De Insanidade Mental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO VANDERLEI DE MENDEIROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas n. 7 e 83 do STJ como óbices à admissibilidade do recurso especial
- 2 Exigência de impugnação específica e dialeticidade recursal (art. 932 CPC e Súmula 182/STJ)
- 3 Alegada omissão em embargos de declaração (art. 619 CPP) não sanada
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica e de dialeticidade recursal em relação aos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment