AREsp 3038110 - ACORDAO

AREsp 3038110 - ACORDAO

A ausência de impugnação específica e analítica de todos os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial impede o conhecimento do agravo, nos termos do princípio da dialeticidade recursal e da Súmula n. 182/STJ; para afastar o óbice da Súmula n. 7/STJ é necessário demonstrar, por meio de cotejo analítico, que a pretensão recursal não exige reavaliação do substrato fático-probatório, o que não ocorreu, pois o agravante limitou-se a alegações genéricas.

Parties
Agravante: ADELCINO DA SILVA MACHADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso, Dialeticidade Recursal, Reexame De Provas, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADELCINO DA SILVA MACHADO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Regimental

  1. 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial

Ratio Decidendi

A ausência de impugnação específica e analítica de todos os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial impede o conhecimento do agravo, nos termos do princípio da dialeticidade recursal e da Súmula n. 182/STJ; para afastar o óbice da Súmula n. 7/STJ é necessário demonstrar, por meio de cotejo analítico, que a pretensão recursal não exige reavaliação do substrato fático-probatório, o que não ocorreu, pois o agravante limitou-se a alegações genéricas.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Agravo regimental não provido.