AREsp 3095130 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque parte das alegações configurou arguição genérica de falta de fundamentação (incidindo Súmula 284/STF) e porque o acolhimento das teses recursais demandaria o reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravantes: CINTIA SBIZERO CORREA DOS REIS e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Vulnerabilidade Do Idoso, Validação De Contrato, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CINTIA SBIZERO CORREA DOS REIS e outros
Agravantes
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação genérica de falta de fundamentação (art. 489, §1º, IV e VI, CPC) e aplicação da Súmula 284/STF
- 2 incidência da Súmula 7/STJ por exigir reexame de matéria fático-probatória
- 3 inversão do ônus da prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque parte das alegações configurou arguição genérica de falta de fundamentação (incidindo Súmula 284/STF) e porque o acolhimento das teses recursais demandaria o reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo interposto.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment