AREsp 3095130 - DECISAO

AREsp 3095130 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque parte das alegações configurou arguição genérica de falta de fundamentação (incidindo Súmula 284/STF) e porque o acolhimento das teses recursais demandaria o reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravantes: CINTIA SBIZERO CORREA DOS REIS e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 January 2026
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Vulnerabilidade Do Idoso, Validação De Contrato, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CINTIA SBIZERO CORREA DOS REIS e outros

Agravantes

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 alegação genérica de falta de fundamentação (art. 489, §1º, IV e VI, CPC) e aplicação da Súmula 284/STF
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ por exigir reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 inversão do ônus da prova

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque parte das alegações configurou arguição genérica de falta de fundamentação (incidindo Súmula 284/STF) e porque o acolhimento das teses recursais demandaria o reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo interposto.
  • Não conheço do recurso especial.