AREsp 3131892 - DECISAO

AREsp 3131892 - DECISAO

Parties
Agravante: DALTON HUGOLINO ARRUDA DE SOUSA; Órgão De Origem (decisão Agravada): Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão - Vice-Presidência; Parte Contrária / Recorrente Em Contrarrazões: Ministério Público do Estado do Maranhão; Interveniente Que Se Manifestou: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (não Conhecido); Inadmissibilidade Do Recurso Especial Proferida Pela Vice Presidência Do TJMA
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Cadeia De Custódia De Provas Digitais, Intimação Por Aplicativo/whats App, Nulidade Processual, Preclusão, Art. 367 Do CPP, Art. 564 Do CPP, Art. 158 a Do CPP, Ônus Da Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DALTON HUGOLINO ARRUDA DE SOUSA

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão - Vice-Presidência

Órgão De Origem (decisão Agravada)

Ministério Público do Estado do Maranhão

Parte Contrária / Recorrente Em Contrarrazões

Ministério Público Federal

Interveniente Que Se Manifestou

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (não Conhecido); Inadmissibilidade Do Recurso Especial Proferida Pela Vice Presidência Do TJMA

  1. 1 Incidência das Súmulas 7/STJ e 83/STJ na inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC e Súmula 182/STJ)
  3. 3 Aplicabilidade da cadeia de custódia e da perícia técnica às provas digitais (art. 158-A do CPP)