AREsp 3175243 - DECISAO

AREsp 3175243 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e dialética todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incorrendo na Súmula 182/STJ e não afastando o óbice da Súmula 7/STJ; assim, faltaram os requisitos de admissibilidade para exame do recurso especial.

Parties
Agravante: DIJALMA SILVA DE MOURA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Por Inadmissibilidade (falta De Impugnação Específica)
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Desclassificação De Tráfico (art. 33 Para Art. 28 Lei N. 11.343/2006), Reexame De Provas, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIJALMA SILVA DE MOURA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Por Inadmissibilidade (falta De Impugnação Específica)

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de provas em recurso especial)
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ (ausência de impugnação específica)
  3. 3 possibilidade de desclassificação do crime de tráfico (art. 33) para a figura do art. 28 da Lei n. 11.343/2006

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e dialética todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incorrendo na Súmula 182/STJ e não afastando o óbice da Súmula 7/STJ; assim, faltaram os requisitos de admissibilidade para exame do recurso especial.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Agravo regimental improvido.
  • Não conheço do agravo em recurso especial.