AREsp 3113209 - DECISAO

AREsp 3113209 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não refutou especificamente os óbices recursais indicados na decisão de inadmissibilidade do tribunal de origem, limitando-se a alegações genéricas sobre a ausência de dolo e a desnecessidade de reexame fático-probatório, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ e não superando o juízo de admissibilidade marcado também pela aplicação da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: CLEVERSON VINICIOS DE OLIVEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLEVERSON VINICIOS DE OLIVEIRA

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não refutou especificamente os óbices recursais indicados na decisão de inadmissibilidade do tribunal de origem, limitando-se a alegações genéricas sobre a ausência de dolo e a desnecessidade de reexame fático-probatório, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ e não superando o juízo de admissibilidade marcado também pela aplicação da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.