AREsp 3142556 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica o fundamento de incidência da Súmula 7/STJ, limitando-se a alegações genéricas que atraem a Súmula 182/STJ; não houve nulidade por violação do art. 315 do CPP e não estavam presentes elementos para concessão de habeas corpus de ofício.
- Parties
- Agravante: ANDRE LUIZ SUDAIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Habeas Corpus De Ofício, Impugnação Específica, Art. 315 CPP, Arts. 647 a E 654, § 2º CPP, Art. 932 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIZ SUDAIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial impugnou de forma específica e concreta a incidência da Súmula 7/STJ, afastando a aplicação da Súmula 182/STJ
- 2 Se a decisão monocrática incorreu em nulidade por violação ao art. 315 do CPP e se estão presentes os pressupostos para concessão de habeas corpus de ofício com base no art. 647-A do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica o fundamento de incidência da Súmula 7/STJ, limitando-se a alegações genéricas que atraem a Súmula 182/STJ; não houve nulidade por violação do art. 315 do CPP e não estavam presentes elementos para concessão de habeas corpus de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment