AREsp 3039298 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não apresentou impugnação específica e concreta aos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade, e as teses deduzidas demandariam reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais incide a Súmula 182/STJ pela impugnação genérica.
- Parties
- Agravante: WILLIAM DE LARA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Agravo)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Prova, Revaloração De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM DE LARA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Agravo)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7/STJ por envolver reexame do conjunto fático-probatório
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula 182/STJ)
- 3 Distinção entre reexame de prova e revaloração de prova e limites do recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não apresentou impugnação específica e concreta aos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade, e as teses deduzidas demandariam reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais incide a Súmula 182/STJ pela impugnação genérica.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment