AREsp 3175766 - DECISAO

AREsp 3175766 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque houve impugnação genérica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não sendo demonstrado que a controvérsia pudesse ser resolvida sem reexame do acervo fático-probatório; para superar o óbice da Súmula 7/STJ é necessária impugnação específica indicando premissas fáticas imutáveis que permitam resolver a questão apenas por interpretação jurídica.

Parties
Agravante: SILVESTRE FERNANDES DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Princípio in Dubio Pro Reo, Tema 983 De Recursos Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SILVESTRE FERNANDES DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula n. 7/STJ
  2. 2 necessidade de impugnação específica à Súmula n. 7/STJ
  3. 3 reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque houve impugnação genérica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não sendo demonstrado que a controvérsia pudesse ser resolvida sem reexame do acervo fático-probatório; para superar o óbice da Súmula 7/STJ é necessária impugnação específica indicando premissas fáticas imutáveis que permitam resolver a questão apenas por interpretação jurídica.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.