AREsp 3200005 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum e porque, do exame do agravo em recurso especial, verificou‑se a ausência de impugnação específica e individualizada dos fundamentos da decisão agravada (notadamente a invocação da Súmula 7/STJ e a divergência não comprovada), o que impede a reforma e autoriza a manutenção da inadmissão do recurso especial.
- Parties
- Embargante: ANTONIO ALBERTO DE CASTRO FILHO; Embargante: ACFB ADMINISTRACAO JUDICIAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Preclusão, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO ALBERTO DE CASTRO FILHO
Embargante
ACFB ADMINISTRACAO JUDICIAL LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 incidência da Súmula 182/STJ por não impugnação específica
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum e porque, do exame do agravo em recurso especial, verificou‑se a ausência de impugnação específica e individualizada dos fundamentos da decisão agravada (notadamente a invocação da Súmula 7/STJ e a divergência não comprovada), o que impede a reforma e autoriza a manutenção da inadmissão do recurso especial.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que próximos embargos sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitarão ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment