AREsp 1759829 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ e tampouco impugnou especificamente todos os fundamentos do acórdão recorrido, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ, justificando o não conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Parties
- Exequente: ZENILDA ORNELAS BEZERRA; Agravante: CEDAE Cia. Estadual de Águas e Esgotos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZENILDA ORNELAS BEZERRA
Exequente
CEDAE Cia. Estadual de Águas e Esgotos
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ
- 3 exigência de impugnação específica nos termos da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ e tampouco impugnou especificamente todos os fundamentos do acórdão recorrido, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ, justificando o não conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment