AREsp 1751419 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não demonstrou de forma consistente a inaplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ, justificando o não conhecimento nos termos do art. 932, III, do CPC/15.
- Parties
- Autor: CONSTRUTORA SANCHES TRIPOLONI LTDA.; Agravante: JB BARROS CONSTRUTORA DE OBRAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Recursal, Art. 932, III, Cpc/15, Julgamento Extra Petita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA SANCHES TRIPOLONI LTDA.
Autor
JB BARROS CONSTRUTORA DE OBRAS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar que a solução independe do reexame de elementos de convicção
- 2 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ e necessidade de demonstrar dissenso com precedentes do STJ
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não demonstrou de forma consistente a inaplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ, justificando o não conhecimento nos termos do art. 932, III, do CPC/15.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar na condenação ao pagamento das penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment