AREsp 1773134 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, com menção à impossibilidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ) e à ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF).
- Parties
- Agravante: Usina Martinópolis S.A. Açúcar e Álcool
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 282/stf, Prequestionamento, Reexame De Provas, Inadmissibilidade Por Não Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Usina Martinópolis S.A. Açúcar e Álcool
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 3 Ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, com menção à impossibilidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ) e à ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF).
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Ante o exposto, com fulcro no art. 932, III, do CPC de 2015, correspondente ao art. 544, § 4º, I, do CPC de 1973, não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment