AREsp 1784694 - DECISAO

AREsp 1784694 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição ou erro material a serem sanados: o agravo não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada (Súmula 7/STJ e ausência de divergência jurisprudencial), e alegações genéricas são insuficientes; por isso, não há vício a esclarecer, devendo ser advertida a parte sobre multa por reiteração protelatória.

Parties
Embargante: MURILO GIANNINI BERTOLOTTI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Admissibilidade, Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MURILO GIANNINI BERTOLOTTI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 se houve omissão na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição ou erro material a serem sanados: o agravo não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada (Súmula 7/STJ e ausência de divergência jurisprudencial), e alegações genéricas são insuficientes; por isso, não há vício a esclarecer, devendo ser advertida a parte sobre multa por reiteração protelatória.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).