AREsp 1656256 - ACORDAO
Nega-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC) e porque o exame do recurso demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Paulo Henrique Ribeiro da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Provas, Inadmissão De Apelo Especial, Art. 932, III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo Henrique Ribeiro da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória da subida do apelo especial (Súmula 182/STJ)
- 2 Vedação ao reexame de provas pelo STJ (Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC quanto à admissibilidade do agravo
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC) e porque o exame do recurso demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment