AREsp 1656256 - ACORDAO

AREsp 1656256 - ACORDAO

Nega-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC) e porque o exame do recurso demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Paulo Henrique Ribeiro da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Provas, Inadmissão De Apelo Especial, Art. 932, III, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Paulo Henrique Ribeiro da Silva

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória da subida do apelo especial (Súmula 182/STJ)
  2. 2 Vedação ao reexame de provas pelo STJ (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC quanto à admissibilidade do agravo

Ratio Decidendi

Nega-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC) e porque o exame do recurso demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno
  • Mantida a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial