AREsp 1594378 - ACORDAO

AREsp 1594378 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de revisar o valor dos danos morais, dos honorários e da suposta sucumbência recíproca exigiria revolver o acervo fático-probatório, providência vedada pelo enunciado 7 da Súmula do STJ; adicionalmente, ausente interesse recursal quanto à multa apontada, pois tal multa havia sido aplicada nos embargos de declaração opostos pela parte adversa.

Parties
Agravante: Estado do Piauí
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Danos Morais, Honorários Advocatícios, Sucumbência, Multa Por Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Estado do Piauí

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Possibilidade de revisão do valor dos danos morais em recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade do enunciado 7 da Súmula do STJ (vedação ao reexame de provas)
  3. 3 Interesse recursal quanto à multa aplicada nos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de revisar o valor dos danos morais, dos honorários e da suposta sucumbência recíproca exigiria revolver o acervo fático-probatório, providência vedada pelo enunciado 7 da Súmula do STJ; adicionalmente, ausente interesse recursal quanto à multa apontada, pois tal multa havia sido aplicada nos embargos de declaração opostos pela parte adversa.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.