AREsp 1799115 - ACORDAO

AREsp 1799115 - ACORDAO

O Tribunal a quo proferiu decisão motivada verificando elementos idôneos de prova da prática de tráfico (quantidade de droga apreendida, montante em espécie, interceptações e depoimentos), de modo que a pretensão de absolvição exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: RAFAEL NUNES CARVALHEDO BARROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Atipicidade, Absolvição, Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL NUNES CARVALHEDO BARROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória (não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao reexame de prova
  2. 2 Classificação da conduta como tráfico de entorpecentes (art. 33, caput, Lei nº 11.343/2006)
  3. 3 Valoração probatória quanto à distinção entre consumo pessoal e tráfico

Ratio Decidendi

O Tribunal a quo proferiu decisão motivada verificando elementos idôneos de prova da prática de tráfico (quantidade de droga apreendida, montante em espécie, interceptações e depoimentos), de modo que a pretensão de absolvição exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.