AREsp 1635805 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem, após análise do conjunto fático-probatório, concluiu que a autora não comprovou comunicação escrita do defeito nem a devolução das mercadorias, e o provimento do recurso exigiria o reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a inversão do ônus da prova não se opera automaticamente em razão da relação de consumo, dependendo de verossimilhança e hipossuficiência técnica aferidas no conjunto probatório.
- Parties
- Agravante: CONCRESP CONCRETAGEM E SERVIÇOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Inversão Do Ônus Da Prova, Higidez De Títulos De Crédito, Duplicata
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONCRESP CONCRETAGEM E SERVIÇOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor na aquisição de bem de produção
- 2 Cabimento da inversão do ônus da prova em relação de consumo envolvendo pessoa jurídica
- 3 Necessidade de comunicação por escrito e devolução de produtos para caracterizar vício
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem, após análise do conjunto fático-probatório, concluiu que a autora não comprovou comunicação escrita do defeito nem a devolução das mercadorias, e o provimento do recurso exigiria o reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a inversão do ônus da prova não se opera automaticamente em razão da relação de consumo, dependendo de verossimilhança e hipossuficiência técnica aferidas no conjunto probatório.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment