REsp 1880103 - ACORDAO

REsp 1880103 - ACORDAO

Incidência da Súmula 7/STJ impede o reexame do valor da indenização fixado pelo Tribunal de origem, que considerou adequado R$75.000,00 para cada autor (total R$150.000,00); como esse montante não é manifestamente irrisório ou exorbitante, não se permite a revisão do quantum em recurso especial, devendo o agravo interno ser negado.

Parties
Agravante: KARLA DE SAULES FANCHINI DO RIO; Agravante: WILIAM DE SAULES FANCHINI; Recorrida: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO - UFRJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Agravo Interno Não Provido (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo 3/stj, Quantum Indenizatório, Danos Morais, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

KARLA DE SAULES FANCHINI DO RIO

Agravante

WILIAM DE SAULES FANCHINI

Agravante

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO - UFRJ

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Agravo Interno Não Provido (negado Provimento)

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  2. 2 Possibilidade de revisão do quantum indenizatório somente quando irrisório ou exorbitante
  3. 3 Aplicação do Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade recursal no CPC/2015

Ratio Decidendi

Incidência da Súmula 7/STJ impede o reexame do valor da indenização fixado pelo Tribunal de origem, que considerou adequado R$75.000,00 para cada autor (total R$150.000,00); como esse montante não é manifestamente irrisório ou exorbitante, não se permite a revisão do quantum em recurso especial, devendo o agravo interno ser negado.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno no recurso especial.
  • Manter o valor da indenização fixado pelo Tribunal de origem em R$75.000,00 para cada autor (total R$150.000,00).