AREsp 1856706 - DECISAO

AREsp 1856706 - DECISAO

Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, aplica-se o art. 932, III, do CPC (correspondente ao art. 544, § 4º, I, do CPC/1973) e, assim, não se conhece do agravo em recurso especial; além disso, eventual conhecimento demandaria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Ismael Júlio
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Inadmissão De Recurso Especial
Processo Civil Recursos Súmula 7/stj Impugnação Específica De Fundamentos Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ismael Júlio

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Se o agravo impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada conforme exigido pelo art. 932, III, do CPC e art. 544, § 4º, I, do CPC/1973
  2. 2 Se o exame do recurso especial demandaria reanálise de prova proibida pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, aplica-se o art. 932, III, do CPC (correspondente ao art. 544, § 4º, I, do CPC/1973) e, assim, não se conhece do agravo em recurso especial; além disso, eventual conhecimento demandaria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.