AREsp 1589024 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque parte das questões não foi prequestionada (Súmula 282/STF) e porque o exame requerido demandaria reavaliação de fatos e provas, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, a controvérsia relativa ao art.195, §7º da CF/1988 envolve matéria constitucional de competência do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Imunidade Tributária, Entidade Beneficente De Assistência Social, Prequestionamento, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Efeito da Súmula 7/STJ sobre reexame de provas
- 3 Necessidade de prequestionamento (Súmula 282/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque parte das questões não foi prequestionada (Súmula 282/STF) e porque o exame requerido demandaria reavaliação de fatos e provas, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, a controvérsia relativa ao art.195, §7º da CF/1988 envolve matéria constitucional de competência do STF.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment