AREsp 1589024 - DECISAO

AREsp 1589024 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque parte das questões não foi prequestionada (Súmula 282/STF) e porque o exame requerido demandaria reavaliação de fatos e provas, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, a controvérsia relativa ao art.195, §7º da CF/1988 envolve matéria constitucional de competência do STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Imunidade Tributária, Entidade Beneficente De Assistência Social, Prequestionamento, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Efeito da Súmula 7/STJ sobre reexame de provas
  3. 3 Necessidade de prequestionamento (Súmula 282/STF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque parte das questões não foi prequestionada (Súmula 282/STF) e porque o exame requerido demandaria reavaliação de fatos e provas, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, a controvérsia relativa ao art.195, §7º da CF/1988 envolve matéria constitucional de competência do STF.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.