AREsp 1742894 - DECISAO

AREsp 1742894 - DECISAO

A pretensão de revisão do valor dos honorários periciais exige reexame das premissas fático-probatórias e do conjunto probatório sobre os quais a Corte de origem formou convicção; tal reexame é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ, o que impede o conhecimento do recurso e justifica negar provimento ao agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: UNIMED GRANDE FLORIANÓPOLIS - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Agravado: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Fixação De Honorários Periciais, Reexame De Prova, Interpretação Do Art. 465, §3º, Do CPC, Agravo Interno, Recurso Especial Alínea 'c'

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

UNIMED GRANDE FLORIANÓPOLIS - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Agravante

Presidência desta Corte

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão

  1. 1 Inaplicabilidade ou aplicabilidade da Súmula 284 do STF ao recurso especial
  2. 2 Possibilidade de reexame das premissas fático-probatórias em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Interpretação e aplicação do art. 465, §3º, do CPC quanto à fixação de honorários periciais

Ratio Decidendi

A pretensão de revisão do valor dos honorários periciais exige reexame das premissas fático-probatórias e do conjunto probatório sobre os quais a Corte de origem formou convicção; tal reexame é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ, o que impede o conhecimento do recurso e justifica negar provimento ao agravo em recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Reconsidero a decisão de fls. 262-264 e passo a novo exame do agravo em recurso especial.
  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.