REsp 1924839 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por incidir o óbice da Súmula 7/STJ, por se tratar de pretensão que demandaria reexame do conjunto fático-probatório; aplicou-se o Enunciado Administrativo nº 3/STJ quanto à exigência do novo CPC; o acórdão recorrido está em consonância com jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo 3/stj, Proventos Da Inatividade, Redução De Vencimentos, Servidor Público Aposentado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ por reexame de provas
- 2 Aplicação do Enunciado Administrativo nº 3/STJ sobre requisitos de admissibilidade recursal
- 3 Direito adquirido sobre proventos da inatividade
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por incidir o óbice da Súmula 7/STJ, por se tratar de pretensão que demandaria reexame do conjunto fático-probatório; aplicou-se o Enunciado Administrativo nº 3/STJ quanto à exigência do novo CPC; o acórdão recorrido está em consonância com jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment