AREsp 1779484 - ACORDAO

AREsp 1779484 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial, especialmente diante do óbice da Súmula 7/STJ, impõe-se a incidência do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: CONSÓRCIO INTERNORTE DE TRANSPORTES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Segunda Turma Julgamento Colegiado
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONSÓRCIO INTERNORTE DE TRANSPORTES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Segunda Turma Julgamento Colegiado

  1. 1 Aplicação da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame do conjunto probatório)
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ (inadmissibilidade do agravo que não ataca especificamente os fundamentos)
  3. 3 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória para conhecimento do agravo

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial, especialmente diante do óbice da Súmula 7/STJ, impõe-se a incidência do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica dos fundamentos