AREsp 1681534 - ACORDAO

AREsp 1681534 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem comprovou o nexo causal e a inexistência de excludentes da responsabilidade da concessionária; alterar tal conclusão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D; Agravada: SEGURADORA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Terceira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento)
Legal Topics
Súmula 7/stj, Nexo De Causalidade, Responsabilidade Objetiva, Ação Regressiva, Sub Rogação, Reexame De Fatos E Provas, Prova Técnica Unilateral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D

Agravante

SEGURADORA

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Terceira Turma)

  1. 1 Se é admissível o reexame do nexo causal em sede de recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao caso concreto
  3. 3 Responsabilidade objetiva da concessionária de energia elétrica por danos a equipamentos

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem comprovou o nexo causal e a inexistência de excludentes da responsabilidade da concessionária; alterar tal conclusão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada