AREsp 1784996 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque as alegações de omissão ao art. 1.022 do CPC/2015 foram genéricas (incidência da Súmula 284/STF) e o acolhimento do pedido exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada por esta Corte em face da Súmula 7/STJ; assim, mantiveram-se as conclusões de exigibilidade do crédito e de litigância de má-fé proferidas pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: Josenildo Soares da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Ação Declaratória De Inexigibilidade De Título C/c Indenização Por Danos Morais / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Litigância De Má Fé, Reexame De Prova, Omissão De Decisão (art. 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Josenildo Soares da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Ação Declaratória De Inexigibilidade De Título C/c Indenização Por Danos Morais / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão)
- 2 Necessidade de reexame do acervo fático-probatório e óbice da Súmula 7/STJ
- 3 Configuração da dívida e exigibilidade do crédito
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque as alegações de omissão ao art. 1.022 do CPC/2015 foram genéricas (incidência da Súmula 284/STF) e o acolhimento do pedido exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada por esta Corte em face da Súmula 7/STJ; assim, mantiveram-se as conclusões de exigibilidade do crédito e de litigância de má-fé proferidas pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment