EAREsp 1800857 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação pretendida implicaria reexame de fatos e provas (distribuição dos ônus sucumbenciais e valoração de perdas e danos), hipótese vedada pela Súmula 7 do STJ; essa incidência também prejudica a apreciação do alegado dissídio jurisprudencial, de modo que não há elementos novos capazes de afastar os fundamentos da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: AGROCOSTA PARTICIPACOES LTDA; Agravante: FRANCISCO GOLBERY ALBUQUERQUE COSTA; Autor: JOSÉ ANDRÉ NUNCI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado Da Terceira Turma (julgamento Do Agravo Interno)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Dissídio Jurisprudencial, Ônus Sucumbenciais, Rescisão Contratual, Perdas E Danos, Onerosidade Excessiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGROCOSTA PARTICIPACOES LTDA
Agravante
FRANCISCO GOLBERY ALBUQUERQUE COSTA
Agravante
JOSÉ ANDRÉ NUNCI
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado Da Terceira Turma (julgamento Do Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7 do STJ
- 2 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 prejudicialidade da análise de dissídio jurisprudencial quando há necessidade de reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação pretendida implicaria reexame de fatos e provas (distribuição dos ônus sucumbenciais e valoração de perdas e danos), hipótese vedada pela Súmula 7 do STJ; essa incidência também prejudica a apreciação do alegado dissídio jurisprudencial, de modo que não há elementos novos capazes de afastar os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment