AREsp 1725133 - ACORDAO

AREsp 1725133 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a pretensão de reforma do acórdão demandaria reexame do substrato fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais houve ausência de prequestionamento e o acórdão recorrido possui fundamentação eminentemente constitucional, tornando o recurso especial inadequado.

Parties
Agravante: METROBUS TRANSPORTE COLETIVO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Pela Terceira Turma)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Prequestionamento, Reexame De Prova, Dano Moral, Honorários Advocatícios, Aplicabilidade Do NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

METROBUS TRANSPORTE COLETIVO S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Pela Terceira Turma)

  1. 1 Cabimento de recurso especial contra acórdão com fundamento eminentemente constitucional
  2. 2 Ausência de prequestionamento da matéria ventilada
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ que veda o reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a pretensão de reforma do acórdão demandaria reexame do substrato fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais houve ausência de prequestionamento e o acórdão recorrido possui fundamentação eminentemente constitucional, tornando o recurso especial inadequado.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.