AREsp 1778917 - ACORDAO

AREsp 1778917 - ACORDAO

A reforma das conclusões acerca da ocorrência e do valor da indenização por danos morais, bem como da distribuição dos ônus sucumbenciais, implicaria revolvimento do acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula n. 7/STJ; assim, mantiveram-se as decisões das instâncias ordinárias e negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: Hillmann Casas e Materiais de Construção Ltda. - Massa Falidae Ademir Kurten
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Ônus Sucumbenciais, Quantum Debeatur, Reexame Do Acervo Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Hillmann Casas e Materiais de Construção Ltda. - Massa Falidae Ademir Kurten

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma (negado Provimento)

  1. 1 Ocorrência de dano moral e fixação do quantum
  2. 2 Possibilidade de alteração do valor da indenização em recurso especial
  3. 3 Distribuição dos ônus sucumbenciais (sucumbência mínima/recíproca)

Ratio Decidendi

A reforma das conclusões acerca da ocorrência e do valor da indenização por danos morais, bem como da distribuição dos ônus sucumbenciais, implicaria revolvimento do acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula n. 7/STJ; assim, mantiveram-se as decisões das instâncias ordinárias e negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.