EREsp 1835583 - DECISAO

EREsp 1835583 - DECISAO

Não conhecer dos embargos de divergência porque não restou demonstrada divergência jurisprudencial apta a ensejar o recurso: os acórdãos confrontados não guardam similitude fática suficiente e a pretensão de revisão da dosimetria implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, salvo na hipótese excepcional de desproporcionalidade manifesta, não verificada no caso.

Parties
Autor: Município de Laranjeiras/SE; Embargante: PAULO HAGENBECK; Réu: Paulo Hagenbeck Filho; Réu: Amair Hagenbeck Melo; Réu: Pedro Ferreira de Barros; Réu: Anita Cristina Reis Hagenbeck; Réu: Marta Hagenbeck
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Não Conhecido
Outcome
Não conheço dos embargos de divergência
Legal Topics
Súmula 7/stj, Dosimetria Da Pena, Elemento Subjetivo (dolo), Divergência Jurisprudencial, Julgamento Extra Petita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Município de Laranjeiras/SE

Autor

PAULO HAGENBECK

Embargante

Paulo Hagenbeck Filho

Réu

Amair Hagenbeck Melo

Réu

Pedro Ferreira de Barros

Réu

Anita Cristina Reis Hagenbeck

Réu

Marta Hagenbeck

Réu

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Não Conhecido

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ impedindo reexame de matéria fático-probatória e de dosimetria
  2. 2 Necessidade de demonstração do elemento subjetivo (dolo) para configuração de ato de improbidade art. 11 da Lei 8.429/1992
  3. 3 Possibilidade de afastamento da Súmula 7/STJ em hipóteses de evidente desproporcionalidade

Ratio Decidendi

Não conhecer dos embargos de divergência porque não restou demonstrada divergência jurisprudencial apta a ensejar o recurso: os acórdãos confrontados não guardam similitude fática suficiente e a pretensão de revisão da dosimetria implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, salvo na hipótese excepcional de desproporcionalidade manifesta, não verificada no caso.

Court Disposition

Não conheço dos embargos de divergência

Orders

  • Publique-se