EAREsp 1751633 - ACORDAO

EAREsp 1751633 - ACORDAO

O agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial; por essa razão incide o disposto no art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: LEANDRO CORAZZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Agravo Interno Negado Provimento
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Cotejo Probatório
Processual Civil Súmula 7/stj Súmula 182/stj Impugnação Específica Inadmissão De Recurso Especial Cotejo Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO CORAZZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Agravo Interno Negado Provimento

Legal Issues

  1. 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
  2. 2 Aplicação das súmulas 7/STJ e 182/STJ
  3. 3 Inadmissão do agravo por ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial; por essa razão incide o disposto no art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Agravo interno negado provimento