AREsp 1776087 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação do entendimento do Tribunal de origem quanto à necessidade de produção de outras provas exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o recurso especial foi deficiente na indicação do dispositivo legal federal violado, atraindo a inaplicabilidade por analogia da Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: GUILHERME SOARES FERNANDES E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Mantida
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Cerceamento De Defesa, Dissídio Jurisprudencial, Produção De Provas, Embargos À Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME SOARES FERNANDES E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Mantida
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório
- 2 Obrigatoriedade de indicação do dispositivo legal em recurso especial (Súmula 284/STF)
- 3 Alegação de cerceamento de defesa por julgamento antecipado da lide
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação do entendimento do Tribunal de origem quanto à necessidade de produção de outras provas exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o recurso especial foi deficiente na indicação do dispositivo legal federal violado, atraindo a inaplicabilidade por analogia da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment