AREsp 1873970 - DECISAO

AREsp 1873970 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente o fundamento da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ que impede o reexame do conjunto fático-probatório, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n. 3/STJ.

Parties
Agravante: JOÃO ALVES - ESPÓLIO; Agravado: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade/agravo Não Conhecido
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Denegatória, Enunciado Administrativo 3/stj, Prescrição Intercorrente, Suspensão Do Processo Por Óbito, Extinção Do Mandato Por Óbito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOÃO ALVES - ESPÓLIO

Agravante

INSS

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade/agravo Não Conhecido

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ quanto à reavaliação de prova
  2. 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória (art. 932, III, CPC/2015)
  3. 3 aplicabilidade do Enunciado Administrativo n. 3/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente o fundamento da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ que impede o reexame do conjunto fático-probatório, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n. 3/STJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido.
  • Publique-se.