AREsp 1848995 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a Súmula 7/STJ foi corretamente aplicada, pois o conhecimento do recurso especial dependeria do reexame de provas e fatos, o que é vedado em sede de recurso especial, impossibilitando a alteração do julgado pela via dos embargos.
- Parties
- Embargante: EUNICE TEREZINHA BEAL MAROSO; Embargada: Banco réu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Reexame De Prova, Indenização Por Dano Moral, Dano Material, Estorno De Lançamento, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EUNICE TEREZINHA BEAL MAROSO
Embargante
Banco réu
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de prova em recurso especial
- 2 Existência de elementos fáticos aptos a ensejar indenização por dano moral
- 3 Obrigação de estorno de débito bancário lançado além do saldo da conta
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a Súmula 7/STJ foi corretamente aplicada, pois o conhecimento do recurso especial dependeria do reexame de provas e fatos, o que é vedado em sede de recurso especial, impossibilitando a alteração do julgado pela via dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração do expediente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment