AREsp 1851732 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal atacava conclusão do Tribunal de origem quanto à existência de fixação de vencimento da obrigação, matéria que demandaria a reavaliação do conjunto probatório e de cláusulas contratuais, providência vedada pela incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ; também foi verificada ausência de similitude fática para fins de dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: Salomão de Castro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Fixação De Vencimento, Termo Inicial Da Prescrição, Juros Moratórios, Correção Monetária, Compensação De Créditos, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Salomão de Castro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à análise do recurso especial
- 2 identificação do termo inicial da prescrição em ação monitória
- 3 existência ou não de fixação de vencimento da obrigação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal atacava conclusão do Tribunal de origem quanto à existência de fixação de vencimento da obrigação, matéria que demandaria a reavaliação do conjunto probatório e de cláusulas contratuais, providência vedada pela incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ; também foi verificada ausência de similitude fática para fins de dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários em favor dos advogados da parte recorrida em 3% (três por cento) sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment