AREsp 1778865 - ACORDAO

AREsp 1778865 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria controvertida exige reexame de elementos fático-probatórios (valoração dos laudos periciais e comparação entre avaliações judicial e extrajudicial), procedimento vedado em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ, e não se identificou omissão ou vício apto a caracterizar ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015; o Tribunal de origem fundamentadamente avaliou a imparcialidade e a suficiência dos laudos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Segunda Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Avaliação Judicial, Avaliação Extrajudicial, Princípio Da Menor Onerosidade, Execução Fiscal, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Enunciado Administrativo 03/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Segunda Turma

  1. 1 Ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Reexame de matéria de prova e óbice da Súmula 7/STJ
  3. 3 Escolha do laudo pericial prevalecente (judicial vs extrajudicial)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria controvertida exige reexame de elementos fático-probatórios (valoração dos laudos periciais e comparação entre avaliações judicial e extrajudicial), procedimento vedado em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ, e não se identificou omissão ou vício apto a caracterizar ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015; o Tribunal de origem fundamentadamente avaliou a imparcialidade e a suficiência dos laudos.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.