AREsp 1886575 - DECISAO

AREsp 1886575 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), caracterizando alegação genérica incompatível com o princípio da dialeticidade, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.

Parties
Recorrente: CYNTHIA VERONICA BOMFIM HYLLING
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
Não conhecer do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Art. 932, III, Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CYNTHIA VERONICA BOMFIM HYLLING

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 aplicação da Súmula 7/STJ (impossibilidade de revolver prova)
  2. 2 falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
  3. 3 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), caracterizando alegação genérica incompatível com o princípio da dialeticidade, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conhecer do agravo em recurso especial

Orders

  • Com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, e na aplicação, por analogia, do Enunciado n. 182 da Súmula deste STJ, não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.