AREsp 1815364 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (incidência das Súmulas 283 e 284 do STF) e porque o recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284 Do STF, Retenção De Salário, Descontos Em Conta Corrente Para Pagamento De Fatura De Cartão De Crédito, Indenização Por Danos Morais, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido
- 2 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 validação de cláusula contratual que autoriza débito em conta corrente após 10 dias do vencimento da fatura
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (incidência das Súmulas 283 e 284 do STF) e porque o recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment