AREsp 1874450 - ACORDAO

AREsp 1874450 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ, descumprindo o ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 (aplicação também da Súmula 182/STJ), de modo que não era possível conhecer do recurso especial sem reexame do contexto fático-probatório.

Parties
Agravante: JONATHAS TAVARES LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo interno.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JONATHAS TAVARES LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Não Conhecimento

  1. 1 incidência da Súmula 7 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
  2. 2 ônus da dialeticidade e necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão (art. 1.021, § 1º, CPC/2015)
  3. 3 possibilidade de conhecimento sem reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ, descumprindo o ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 (aplicação também da Súmula 182/STJ), de modo que não era possível conhecer do recurso especial sem reexame do contexto fático-probatório.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo interno.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.