AREsp 2558521 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não rebateu, de modo específico, os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, atraindo-se a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, o agravo não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: MARIA LORENA DE JESUS AFONSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Do Cpc/2015, Art. 1029, § 1º, Do Código De Processo Civil, Art. 255, Do RISTJ, Art. 545 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LORENA DE JESUS AFONSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 no não conhecimento do agravo
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não rebateu, de modo específico, os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, atraindo-se a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, o agravo não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Diante do exposto, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment