AREsp 2558521 - DECISAO

AREsp 2558521 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não rebateu, de modo específico, os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, atraindo-se a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, o agravo não foi conhecido.

Parties
Agravante: MARIA LORENA DE JESUS AFONSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Do Cpc/2015, Art. 1029, § 1º, Do Código De Processo Civil, Art. 255, Do RISTJ, Art. 545 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA LORENA DE JESUS AFONSO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial
  2. 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 no não conhecimento do agravo

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não rebateu, de modo específico, os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, atraindo-se a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, o agravo não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Diante do exposto, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do agravo.
  • Publique-se.