AREsp 2216911 - DECISAO

AREsp 2216911 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou relatório, fundamentação e conclusão capazes de decidir a controvérsia, e a modificação da conclusão quanto à aplicação do princípio da causalidade exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão indicou que a recorrente deu causa ao ajuizamento da ação por não comunicar tempestivamente a impossibilidade de entrega, justificando a imposição dos honorários na base do princípio da causalidade.

Parties
Agravante: COSTA CAMARGO COM. DE PRODUTOS HOSPITALARES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Princípio Da Causalidade, Honorários Advocatícios, Inexecução Contratual, Teoria Da Imprevisão, Fato Do Príncipe, Força Maior, Lei 8.666/1993, Cpc/2015, Prequestionamento, Nulidade Por Ausência De Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

COSTA CAMARGO COM. DE PRODUTOS HOSPITALARES LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 admissibilidade do recurso especial diante da Súmula 7/STJ
  2. 2 alegada violação aos arts. 1.022 e 489 do CPC/2015 (nulidade por falta de fundamentação)
  3. 3 aplicação do princípio da causalidade para imposição de honorários

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou relatório, fundamentação e conclusão capazes de decidir a controvérsia, e a modificação da conclusão quanto à aplicação do princípio da causalidade exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão indicou que a recorrente deu causa ao ajuizamento da ação por não comunicar tempestivamente a impossibilidade de entrega, justificando a imposição dos honorários na base do princípio da causalidade.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do recurso especial.