AREsp 2165451 - ACORDAO

AREsp 2165451 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a análise pretendida no recurso especial exigiria imprescindível reexame do contexto fático-probatório dos autos, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, além de inexistirem argumentos capazes de desconstituir a decisão atacada.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual Da Segunda Turma)
Outcome
Agravo interno improvido (negado provimento)
Legal Topics
Súmula 7/stj, Reexame Da Matéria Fático Probatória, Improbidade Administrativa, Recebimento Da Petição Inicial, In Dubio Pro Societate

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual Da Segunda Turma)

  1. 1 Impossibilidade de reexame da matéria fático-probatória em recurso especial por força da Súmula 7/STJ
  2. 2 Análise da justa causa/recebimento da petição inicial em ação de improbidade administrativa quanto à existência de indícios suficientes

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a análise pretendida no recurso especial exigiria imprescindível reexame do contexto fático-probatório dos autos, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, além de inexistirem argumentos capazes de desconstituir a decisão atacada.

Court Disposition

Agravo interno improvido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.