AREsp 2451051 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a pretensão de reformar o acórdão recorrido exigiria o revolvimento do contexto fático-probatório para apurar se a demora na citação decorreu de culpa do Judiciário ou de desídia da parte, matéria vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CINTIA CRISTINA GONCALVES DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 106/stj, Súmula 211/stj, Citação, Desídia, Interrupção Da Prescrição, Reexame Do Contexto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CINTIA CRISTINA GONCALVES DE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ que veda o reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 Caracterização da prescrição com base no art. 206, §5º, I, do Código Civil
- 3 Determinação da responsabilidade pela demora na citação (culpa do Judiciário ou desídia do credor)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a pretensão de reformar o acórdão recorrido exigiria o revolvimento do contexto fático-probatório para apurar se a demora na citação decorreu de culpa do Judiciário ou de desídia da parte, matéria vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment