AREsp 2597408 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, por força da Súmula 7/STJ, não se conheceu do recurso especial porque a reforma da conclusão do tribunal de origem exigiria reexame do conjunto fático-probatório; o tribunal de origem havia constatado ausência de dolo para a configuração do ato de improbidade, justificando a manutenção da decisão de não conhecer o recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Dolo Na Improbidade Administrativa, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ vedando reexame de provas no recurso especial
- 2 Necessidade de demonstração de dolo para configuração do ato de improbidade (art. 10 da Lei n. 8.429/1992)
- 3 Influência de coisa julgada da Justiça Eleitoral no julgamento pela Justiça Comum Estadual
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, por força da Súmula 7/STJ, não se conheceu do recurso especial porque a reforma da conclusão do tribunal de origem exigiria reexame do conjunto fático-probatório; o tribunal de origem havia constatado ausência de dolo para a configuração do ato de improbidade, justificando a manutenção da decisão de não conhecer o recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment