AREsp 2289861 - DECISAO

AREsp 2289861 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ), de modo que a insurgência genérica é insuficiente para afastar o óbice, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: SILVIA CARDOSO ROCHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Recurso Especial Inadmitido (súmula 7/stj)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Dano Moral, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SILVIA CARDOSO ROCHA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Recurso Especial Inadmitido (súmula 7/stj)

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ como óbice à admissão do recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação concreta

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ), de modo que a insurgência genérica é insuficiente para afastar o óbice, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Deixo de condenar em honorários recursais em razão da ausência de fixação da verba na origem.
  • Publique-se.