AREsp 2454059 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque os agravantes não desconstituíram o fundamento da decisão agravada: apresentaram razões genéricas e não demonstraram de forma efetiva e concreta que o exame do recurso especial dispensaria o reexame do conjunto fático-probatório, incidindo, assim, a Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: JAQUELINE OLIVEIRA SILVA; Agravante: JULIO CESAR PEREIRA SILVA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sexta Turma
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Insurgência Genérica, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAQUELINE OLIVEIRA SILVA
Agravante
JULIO CESAR PEREIRA SILVA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sexta Turma
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ
- 2 necessidade de demonstrar que não há reexame de fatos e provas
- 3 ônus de desincumbência do princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC c/c art. 3º, CPP)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque os agravantes não desconstituíram o fundamento da decisão agravada: apresentaram razões genéricas e não demonstraram de forma efetiva e concreta que o exame do recurso especial dispensaria o reexame do conjunto fático-probatório, incidindo, assim, a Súmula 7/STJ.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment