AREsp 2454059 - ACORDAO

AREsp 2454059 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque os agravantes não desconstituíram o fundamento da decisão agravada: apresentaram razões genéricas e não demonstraram de forma efetiva e concreta que o exame do recurso especial dispensaria o reexame do conjunto fático-probatório, incidindo, assim, a Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: JAQUELINE OLIVEIRA SILVA; Agravante: JULIO CESAR PEREIRA SILVA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sexta Turma
Outcome
agravo regimental desprovido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Insurgência Genérica, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JAQUELINE OLIVEIRA SILVA

Agravante

JULIO CESAR PEREIRA SILVA

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sexta Turma

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 necessidade de demonstrar que não há reexame de fatos e provas
  3. 3 ônus de desincumbência do princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC c/c art. 3º, CPP)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque os agravantes não desconstituíram o fundamento da decisão agravada: apresentaram razões genéricas e não demonstraram de forma efetiva e concreta que o exame do recurso especial dispensaria o reexame do conjunto fático-probatório, incidindo, assim, a Súmula 7/STJ.

Court Disposition

agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.