AREsp 2564705 - ACORDAO

AREsp 2564705 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e de forma concreta os fundamentos da decisão que não conheceu do recurso especial; a análise da matéria exigiria reexame do substrato fático-probatório (Súmula 7/STJ), sua alegação foi genérica atraindo a Súmula 182/STJ, e argumentos apresentados apenas no agravo regimental violam a preclusão consumativa e configuram inovação recursal.

Parties
Agravante: ALEXANDRE DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão Consumativa, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 Conhecimento do agravo regimental
  2. 2 Necessidade de reexame do substrato fático-probatório (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Impugnação genérica e aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e de forma concreta os fundamentos da decisão que não conheceu do recurso especial; a análise da matéria exigiria reexame do substrato fático-probatório (Súmula 7/STJ), sua alegação foi genérica atraindo a Súmula 182/STJ, e argumentos apresentados apenas no agravo regimental violam a preclusão consumativa e configuram inovação recursal.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.