AREsp 2564705 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e de forma concreta os fundamentos da decisão que não conheceu do recurso especial; a análise da matéria exigiria reexame do substrato fático-probatório (Súmula 7/STJ), sua alegação foi genérica atraindo a Súmula 182/STJ, e argumentos apresentados apenas no agravo regimental violam a preclusão consumativa e configuram inovação recursal.
- Parties
- Agravante: ALEXANDRE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão Consumativa, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo regimental
- 2 Necessidade de reexame do substrato fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 Impugnação genérica e aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e de forma concreta os fundamentos da decisão que não conheceu do recurso especial; a análise da matéria exigiria reexame do substrato fático-probatório (Súmula 7/STJ), sua alegação foi genérica atraindo a Súmula 182/STJ, e argumentos apresentados apenas no agravo regimental violam a preclusão consumativa e configuram inovação recursal.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment