EAREsp 2044609 - DECISAO

EAREsp 2044609 - DECISAO

Como o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ, impõe-se a inadmissibilidade dos embargos de divergência, por força da Súmula 315/STJ e do art.1.043 do CPC/2015, motivo pelo qual os embargos foram indeferidos liminarmente nos termos regimentais.

Parties
Embargante: GUILHERME RIBAS GONÇALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade/liminar Indeferida; Não Reúnem Condições De Processamento
Outcome
Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Embargos De Divergência, Admissibilidade De Recurso Especial, Majoração De Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME RIBAS GONÇALVES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade/liminar Indeferida; Não Reúnem Condições De Processamento

  1. 1 Possibilidade de oposição de embargos de divergência quando o acórdão não analisou o mérito do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ que impediu a análise de mérito do recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula 315/STJ vedando embargos de divergência sem julgamento de mérito

Ratio Decidendi

Como o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ, impõe-se a inadmissibilidade dos embargos de divergência, por força da Súmula 315/STJ e do art.1.043 do CPC/2015, motivo pelo qual os embargos foram indeferidos liminarmente nos termos regimentais.

Court Disposition

Indefiro liminarmente os embargos de divergência.

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.