AREsp 2512229 - ACORDAO

AREsp 2512229 - ACORDAO

Por não ter impugnado de forma específica e consistente os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial (necessidade de reexame de fatos e provas - Súmula 7/STJ; deficiência de fundamentação - Súmula 284/STF; e não cabimento do recurso por violação a normas constitucionais ou verbete sumular), o agravo interno não merece provimento.

Parties
Agravante: TRADITIO COMPANHIA DE SEGUROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Final Negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Impugnação Específica Da Decisão De Admissibilidade, Competência Da Justiça Estadual, Indenização Securitária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TRADITIO COMPANHIA DE SEGUROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Final Negado Provimento)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 possibilidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
  3. 3 deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

Por não ter impugnado de forma específica e consistente os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial (necessidade de reexame de fatos e provas - Súmula 7/STJ; deficiência de fundamentação - Súmula 284/STF; e não cabimento do recurso por violação a normas constitucionais ou verbete sumular), o agravo interno não merece provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.